COSTRUZIONE DELLA LOCALITÀ
A. Dimostrazione che il tempo è esponenziale in meccanica dei fluidi. Dettaglio del testo originale.
B. Dimostrazione su curve definite come impossibili rappresentare arithmétiquement; generalizzazione del tempo esponenziale in scienza. Esempio in biologia.
C. Valore della dimostrazione: filosofia dell'ipotesi.
D. Sviluppo logico e relazioni tra matematica, scienza fisica o biologica e filosofia più bassi su questa pagina.
E. Ricerca di esempi e di definizioni, le altre pagine.
F. La coerenza: Paul Janet.
Perché un aspetto filosofico?Poiché la matematica è uno degli attrezzi del pensiero, dunque della filosofia. Per dimostrazione cito una parte del testo di Giorgio Kloti:"La scienza moderna è sorta allo stesso tempo dell'esplorazione del mondo sensibile mediante l'esperienza fisica e della spiegazione dell'esperienza fisica con il mondo intelligibile della matematica."Così, in ultima analisi, è sui principi stessi della matematica, est-à-dire sui primi principi della logica che riposa tutta la costruzione delle scienze contemporanee.Proviamo ad astrarre ancora e chiediamo quale è il primo principio dei principi della logica. Constateremo che è il principio d'identità che Leibniz ha espresso sotto una forma semplice: A è A.Prima dello sviluppo della scienza sperimentale moderna ci si accordava generalmente a riconoscere una distinzione tra il mondo sensibile, quello della scienza, ed il mondo intelligibile quello della metafisica.Perché? Perché nel primo, lo scienziato giudice, ragiona a partire da esperienze sensibili o verifica con esperienze sensibili la validità delle sue teorie e dei suoi ragionamenti.Così è -il perfettamente chiaro che il criterio, ciò est-à-dire il mezzo per distinguere la verità del falso nelle scienze appartiene al sensibile, e non può appartenere in uno stato determinato dello sviluppo del pensiero scientifico ad alcun altro ordine che all'ordine del sensibile.Il punto di partenza ed il punto d'arrivo della scienza non possono essere eterogenei. In questa prospettiva, l'ordine metafisico è distinto dell'ordine sensibile, poiché la metafisica studia esserlo come essere, la dichiarazione come dichiarazione.Si basa dunque su principi d'evidenza intelligibile, principi di ragione sufficiente, di causalità, di finalità, ecc....Secondo le basi di questa struttura, è alla filosofia e non alla scienza che appartiene la conoscenza delle leggi universalmente valide, per qualsiasi essere, della base del pensiero e dell'azione. In altri termini, spetta alla filosofia pronunciarsi in ultima istanza sull'interpretazione scientifica del reale.Non è incerti soltanto nel mondo moderno il settore dell'intelligibile sul quale ha regnato in modo incontestato la metafisica fino ad un'epoca recente è stato invaso poco a poco dalla matematica.Sono ora matematici e non métaphysiciens che studiano la causalità, il déterminisme, l'obiettività.""Evoluzione delle scienze ed immuabilité initiatique "Kloti"
Perché non utilizzo direttamente gli algoritmi benché siano molto semplici da trattare?
Poiché il loro utilizzo non è ancora entrato nei costumi e più di alcuni vorranno definirli per mezzo del sistema attuale, cosa che non è possibile poiché là ha la nozione di presente o la nozione di 0 che renderebbe la cosa difficile.
Concetto di cosa e di fenomeno.
Dell'opera di P. Janet: "Quanto alla scienza, o alle scienze di ciò che non vive la divisione è più delicata."Diremo d'accesso che nella natura si possono distinguere due punti di vista: o le cose stesse, o i fenomeni. Così una pietra è una cosa, un metallo è una cosa; l'acqua l'aria è cose, ma il suono, la luce, il calore è soltanto fenomeni. Affinché ci sia il suo, luce, calore, occorre che ci siano cose sonore, luminose, surriscaldate. Così i fenomeni non sono da solo e suppongono cose. Tuttavia possono essere osservati e studiati indipendentemente dalle cose.
Dunque abbiamo le cose o materia, ed i fenomeni. La principale differenza tra i due è che uno persiste e che altro è un'immagine che appare o disparait.
Se continuo il ragionamento, posso dire che il tempo è un fenomeno, ed anche che va noi apparaitre o disparaitre in funzione delle cose sulle quali porterà la sua immagine.
Dell'esperienza penso che se la possa fare un'analogia tra le evoluzioni dei fenomeni fisici e l'esperienza umana.In esempio: I amphithéâtres dell'università dove lavoro sono riscaldati da getti d'aria calda. Ogni volta che gli automatismi non evidenti danno più o meno calore al sistema, ci sarà una variazione, di tipo esponenziale, della temperatura dell'aria soffiata. Per analogia, ogni nuova esperienza che farà un essere umano sarà di tipo esponenziale. Più l'uomo avrà d'esperienza più egli avrà avuto di tempo di vita. Poiché il tempo sarà stato molto più lungo per lui con valori elevati in sensazione.In altre parole, occorre dedurne due cose; la prima è che ogni recommencement è realizzato da un'accelerazione di partenza che amplifica il momento in modo esponenziale. Cioè il valore di una seconda a dieci secondi è diverso da una seconda a cento secondi. Per i fenomeni fisici come per l'essere umano. Il secondo è che non è perché gli studenti non vedono l'automatismo che quest'ultimo non esiste.Inoltre, appare un paradosso sul tempo. Se ho molte esperienze, avrò molte informazioni a trattare in poco tempo. Ciò che crea un tempo ricco di un valore superiore ad un tempo di riposo (vedere più su sulla pagina). Questo tempo ricco sarà troppo corre per analizzare tutte le informazioni, e dunque darà in psicologia la inpression di essere un tempo breve e dunque di mancare di tempo.Dunque più il tempo ha del valore, più ci manca. In altre parole delle esperienze diverse a ripetizioni producono una grande ricchezza in tempo, ma ci lasciano una sensazione di avere mancato di tempo, allora che abbiamo approfittato interamente del tempo.
Autore: ANDRE pierre Jocelyn
Prima della filosofia dell'ipotesi
Poiché la filosofia è la ricerca sulle prime cause e sui primi principi; e poiché il primo principio di qualsiasi ragionamento è il principio d'identità, più conosciuto sotto il nome di "omne subjectum est proedicatum sui", il principio che un'identità non può variare in un ragionamento; e poiché ancora lo zero rappresenta il nulla per definizione. Non penso che si possa accordare allo zero un contenuto diverso dal nulla. Andre p.j.
Come ha saputo descriverlo il filosofo Paul Janet, negli anni 1800, (esistono filosofie particolari alle scienze). Il raggruppamento di queste filosofie alle quali si aggiunge la filosofia delle filosofie, la più nobile, dà la filosofia in generale.
Di là, penso che sia possibile ammettere che esistano molti tipi di logiche. Quella che utilizziamo è una logica di scambio, o anche logica commerciale, ciò che chiamo il tempo del commercio.
In opposizione, penso che si possa, e che si deve utilizzare in scienza dura un'altra logica che chiamo il tempo delle scienze.
Per arrivare a dimostrarlo, riprendo in primo l'espressione "ex nihilo nihil". Quest'espressione, che si traduce con "nulla non viene da nulla", è la citazione dei vecchi per i filosofi della Grecia vecchia. Ma ciò che sorge, è che nella natura nulla di viene da zero, o anche nulla può essere descritto dallo zero, o ancora lo zero non esiste. Un iota sì, ma non lo zero.
Più recentemente Antoine Laurent de Lavoisier, padre della chimica moderna ha scritto la sua legge "nulla si perde, nulla si crea", cosa che riprende in rami delle scienze dure l'espressione ex nihilo nihil.
Quest'elementi permettono di dire che lo zero non esiste in scienza dura e di fatto lo hanno spinto a ricercare un modello matematico dove lo zero non esiste.
Sviluppo dell'ipotesi sul tempo.
a) Abbiamo le cose o materia, ed i fenomeni. La principale differenza tra i due è che uno persiste e che altro è un'immagine che appare o scompare, poiché un fenomeno ha bisogno di una cosa per manifestarsi. In questo ragionamento il tempo è un fenomeno.
b) Un'ora per un bambino di dieci ore rappresenta un dixième della sua vita, allora che un'ora per una persona di sessanta dodici anni non rappresenta certamente la stessa proporzione.
c) Più si approfitta del tempo, cosa che si traduce con più noi abbiamo nuove esperienze; più abbiamo l'impressione di mancare di tempo per potere analizzare gli eventi. Dunque più il valore di una seconda ha d'importanza, più il tempo noi sembra bruscamente; ciò che è un paradosso.
Andre P.J.
Testo proporre al caffè filosofia di Montpellier
Lo scopo di queste linee è di aprire un nuovo concetto sul modo di percepire e misurare il tempo.
A) Origine dell'ipotesi.
Nel 1993, ho studiato una parte del canale del Rodano a Sète per controllare il livello del canale. I parametri che influenzano questo livello sono:a) Il livello del Rodano.b) I passaggi alla chiusa.c) Gli spillamenti gravitaires.d) Gli spillamenti con pompaggio.e) Le pioggie.F) Lo sbocco di Nourriguier.G) Un'onda isolata.Il metodo tradizionale consiste nel misurare le variazioni di livello del canale associando tutti nei parametri. Ma il inconstance di tutti i parametri rende impossibile questo metodo. Ho dunque identificato e rappresentato in modo grafico ogni parametro. Quindi ho cercato di risolvere l'equazione il rappresentante. L'utilizzo delle trasformazioni in P di Laplace mi ha permesso di semplificare e risolvere l'equazione. Quindi ho cercato di comprendere perché non ero riuscito a semplificare l'equazione in f (t), mentre mi ha occorso soltanto alcune ore in x (p). La differenza tra i due sistemi matematici è una base di tempo esponenziale. Di là è sorta l'ipotesi che il tempo era esponenziale.
B) Enunciato dell'ipotesi.
I fenomeni fisici sono conosciuti da curve di misure. I sistemi fisici osservati sono o naturalmente stabili o naturalmente instabili. Si osservano dunque due tipi di reazioni.a) Sia il sistema tende verso un nuovo stato d'equilibrio, è naturalmente stabile.b) Sia il sistema tende verso una deriva, è naturalmente instabile.Ogni fattore che influenza un sistema naturalmente stabile il fatto con mediante un'integrazione in funzione del tempo "f (t)".Ogni integrazione in f (t) può essere messa in evidenza misurando il tempo in modo esponenziale.Di qui si può identificare il numero di fattori che influenzano un fenomeno fisico.Ogni fattore è identificato da un numero senza dimensione chiamato GU e può essere riconosciuto.La legge per un fattore su un fenomeno fisico stabile si scrive:y(t) = k (1 e (- t/jo))
Con là = il valore misurato, fenomeno fisico studiato
Con k = il valore dell'equilibrio (piatto)
Con t = il tempo misurato
Con jo = valore che rappresenta la curva.
Ogni fattore che rende il sistema instabile il fatto fino ad un valore limite.La legge per un fattore su un fenomeno fisico instabile può scriversiCioè là (t) = ktCioè là (t) = GU e (- t/GU) + t - GUCioè là (t) = k e - ha t
C) Metodo generale d'applicazione dell'ipotesiPer evitare l'influenza di altri fattori e per cuscinetto agli errori dovuti alla misura prendere due punti sulla tangente all'origine della curva sperimentale y1, y2.y1 = k (1 e (- T1/jo)) e y2 = k (1 e (- T2/jo))con y1, y2,t1, T2 conosciuti.
Si può scrivere k = y1/(1 e (- T1/jo)) = y2/(1 e (- T2/jo))Di qui si deduce il valore jo
Si costruisce una curva teorica con k e jo.
a) Se la curva ottenuta è identica alla curva sperimentale si può dire che un solo fattore con caratteristica GU influenza la curva.
b) Se la curva ottenuta è diversa, alla prima battuta d'arresto dei due curve, si ricomincia l'operazione effettuata con là (t) = k (1- e (- t/jo1)) (1- e (- t/jo2)).
Con k (1- e (- t/jo1)) conosciuto poiché determinato in a).Alla fine, si verifica e si ricomincia fino a che la curva sperimentale sia identica alla curva teorica.Si può grazie ad una copia in scala determinare se uno o più di un fattore interviene nel sistema.
Si può creare un software che determinerà il numero e la caratteristica dei fattori che intervengono nel sistema sperimentale. Di fatto ogni azione che modifica un sistema sarà situata da un numero senza dimensione chiamato jo e potrà essere riconosciuta in occasione d'analisi di altri sistemi.
D) Applicazioni.- In biologia, dopo correzione della base di tempo si possono identificare i fattori che intervengono in questi sistemi complessi. Applicazione verificata "su necessità nutritive del pollame" da parte di Eugène Simmonet lavora coronato dall'accademia d'agricoltura e l'accademia di medicina pagina 73 e "sugli androgènes" di A.Simmonet pagina 188.- In meccanica dei fluidi, ho applicato questo metodo con successo su studi di scambi termici e su regolazioni di livello.- In filosofia, l'ipotesi implica che un piccolo momento per un adulto rappresenti un'eternità per un bambino. Un mese per un bambino di un mese rappresenta 100 °/ ° della sua vita, allora che un mese per una persona di 72 anni rappresenta l'1/864. l'ipotesi è che il tempo per l'uomo e per la maggior parte dei fenomeni fisici che ho incontrato, varia in modo esponenziale di primo ordine. Cioè x (t) = k (1 - e (- t/jo)) per l'uomo
- Con x = il tempo biologico
- Con k = l'età della morte
- Con jo = dipende dalla genetica.
E) Conclusione.Il sistema di tempo attuale è un buono riferimento per un sistema collettivo, ma l'utilizzo di un tempo biologico evita cambiamenti di riferimento che complicano i sistemi.
Autore: ANDRE pierre Jocelyn 1993
F)Exemple in biologia.
Introduzione:Lo scopo di questo lavoro è di mostrare che prendendo una base esponenziale di tempo, si può descrivere mathématiquement una curva sperimentale.Un metodo dedotto da un'ipotesi sul tempo è utilizzato.un'applicazione di questo metodo in biologia permette di descrivere una reazione protease della H.I.V. (1)..Il mio passo è di dimostrare la generalità di questo metodo in diverse scienze.Materiale e metodo I risultati sperimentali della curva di reazione del H.I.V. proteasi derivata dalla base di dati Scirus (1) sono stati trattati mathématiquement secondo l'ipotesi prédente. La curva tendendo verso un equilibrio, si può dire che è un sistema naturalmente stabile.Dunque (2) si scrive sotto la forma:là = k (1-e (t/jo))con là = il segnale finalek = il valore del piatto (nozione di quantità)jo = numero senza dimensione che definisce la proteasi HIV
curva 1:k = 7,1
jo è dedotta all'inizio dell'equilibrio ed è uguale a 20.
Là = k (1 - (e (- t/20))
Con questi valori ci si accorge che il valore di jo è più piccolo all'inizio di reazione.Dunque la velocità di reazione dipende da ciò che ha già reagito, cosa che si scrive:Là = k (1 - e (- t/(20 (1 - e(- t/jo')))))Applicazione digitale:
Là = 7,1 (1 - e (- t/(20 (1 - e (- t/14))))
Curva 2:Dunque k = 11
jo è dedotta all'inizio dell'equilibrio ed è uguale a 31.
Là = k (1 - (e (- t/31))
Con questi valori ci si accorge che il valore di jo è più piccolo all'inizio di reazione.Dunque la velocità di reazione dipende da ciò che ha già reagito, cosa che si scrive:
Là = k (1 - e (- t/(31 (1 - e(- t/jo')))))
Applicazione digitale:Là = 11 (1 - e (- t/(31 (1 - e (- t/12)))))curva 3:k = 18
jo è dedotta all'inizio dell'equilibrio ed è uguale a 47.
Là = k (1 - (e (- t/47))Con questi valori ci si accorge che il valore di jo è più piccolo all'inizio di reazione.Dunque la velocità di reazione dipende da ciò che ha già reagito, cosa che si scrive:
Là = k (1 - e (- t/(47 (1 - e(- t/jo')))))
Applicazione digitale:
Là = 18 (1 - e (- t/(47 (1 - e (- t/11,27))))
Ci si accorge che su questo sistema il prodotto finito rallenta la velocità di reazione.Con quest'equazione, la curva segnale della proteasi HIV in funzione del substrato è descritta nella sua totalità; i dati sperimentali possono esprimersi mathématiquement prendendo una base di tempo esponenziale.Si osserva che il valore k/jo della curva 1 uguaglia il valore k/jo della curva 2.Il valore di k/jo (2,82) sembra caratteristica protease della HIV. Uno sfruttamento di altre curve ed uno studio approfondito permetterebbero di caratterizzare meglio questo parametro.H.I.V. Protease "Kinetic assay for HIV proteinase subunit dissociation." Kuzmic, P. (1993) Biochem. Biophys. Res. comune. 191, 998-1003."Stabilization of HIV proteinase dimer by bound substrate." Kuzmic P.; Garcia-Echeverria C.; and Rich, D.H. (1993) Biochem. Biophys. Res. comune. 194, 301-5.I risultati sperimentali della curva di reazione del H.I.V. proteasi denaturata derivata dalla base di dati Scirus (1) sono stati trattati mathématiquement secondo l'ipotesi prédente. La curva tendendo verso un equilibrio, si può dire che è un sistema naturalmente stabile.Dunque (2) si scrive sotto la forma:là = k (1-e (t/jo))
con là = il segnale finale
k = il valore del piatto (nozione di quantità)
jo = numero senza dimensione che definisce la proteasi HIV denaturatacurva 1:k = 4,9
jo è dedotta all'inizio dell'equilibrio ed è uguale al 20,5.
Là = k (1 - (e (- t/20,5))
Con questi valori ci si accorge che il valore di jo è più piccolo all'inizio di reazione.Dunque la velocità di reazione dipende da ciò che ha già reagito, cosa che si scrive:
Là = k (1 - e (- t/(20,5 (1 - e(- t/jo')))))
Applicazione digitale:Là = 4,9 (1 - e (- t/(20,5 (1 - e (- t/23))))
curva 2:k = 5,8 jo è dedotta all'inizio dell'equilibrio ed è uguale a 24.
Là = k (1 - (e (- t/24))Con questi valori ci si accorge che il valore di jo è più piccolo all'inizio di reazione.Dunque la velocità di reazione dipende da ciò che ha già reagito, cosa che si scrive:
Là = k (1 - e (- t/(24 (1 - e(- t/jo')))))
Applicazione digitale:Là = 5,8 (1 - e (- t/(24 (1 - e (- t/23))))H.I.V. Protease Denaturation Analisi dell'invertasi. Fonte SCIRUSReconnait la forma di un'interazione tra il prodotto finisce ed il prodotto iniziale.INVERTASI H.I.V. Protease Denaturation Analisi Hexokinase. Fonte SCIRUSHexokinase Conclusione:Il metodo permette di costruire una base di dati che tengono conto della forma generale della curva. Il metodo permette di costruire modelli di reazioni biologiche.Bibliografia:1: Fonte Internet SCIRUS "Kinetic assay for HIV proteinase subunit dissociation." Kuzmic, P. (1993) Biochem. Biophys. Res. comune. 191, effects 998-1003."Mechanical si the kinetics of the HIV proteinase deactivation." " Kuzmic P.; Peranteau, A.G.; Garcia-Echeverria G.; and Rich, D.H. (1996) Biochem. Biophys. Res. comune. 221, 313-7."Stabilization of HIV proteinase dimer by bound substrate." " Kuzmic P.; Garcia-Echeverria C.; and Rich, D.H. (1993) Biochem. Biophys. Res. comune. 194, effects 301-5."Mechanical si the kinetics of the HIV proteinase deactivation." " Kuzmic P.; Peranteau, A.G.; Garcia-Echeverria G.; and Rich, D.H. (1996) Biochem. Biophys. Res. comune. 221, 313-7.2: Fonte Internet letime.net FILOSOFIAa)Le tempo del commerciob)Le tempo delle scienzeEx nihilo nihilEspressione il cui autore si perde nella notte dei tempi che si traduce con nulla non viene da nulla.Fonte: trattato elementare di filosofia di Paul Janet edizione di 1881.La leggenda vuole che Antoine Laurent de Lavoisier sia il padre della chimica moderna e che l'alchemia fu scopata dai suoi lavori. Fa di lui un uomo isolato che conduce una rivoluzione scientifica faccia ad un'istituzione collegata contro lui e l'autore della legge famosa "nulla si perde, nulla si crea". Tuttavia, se è bene all'origine della caduta della teoria del phlogistique, sembra poco probabile che sia l'autore della "legge di Lavoisier". Inoltre, secondo alcuni storici, appare piuttosto come uno scienziato ben stabilito nella Comunità scientifica in cui ha, ovviamente, alleati e nemici. Lo resta però di quanto i lavori di Lavoisier furono di una grande importanza nella storia del chimie.infoscience.fr/histoire/portrait/lavoisier Penso che ex nihilo nihil o nulla si perda, nulla si crea può tradursi con lo zero non esiste non è ciò che lo ha spinto a ricercare un modello matematico dove lo zero non esiste.Anche se credere è fuorviarsi, uno del carattere dell'uomo è di credere; non credere è sempre credere a non credere poiché siamo obbligati a credere, e poiché penso che lo zero nelle scienze non esista, osservo ciò che è in opposizione a ciò che potrebbe essere.Se analizzo un fenomeno fisico all'aiuto di una logica commerciale, farò un inventario di ciò che è e di ciò che non è. Dunque avrò azioni che non esiste e che saranno rappresentati dal valore zero se analizzo un fenomeno fisico osservando ciò che è, cosa che è stato è ciò che è sotto una diversa forma dunque il passato esiste sempre ma ha cambiato représentation.(La dimostrazione affermativa è suppérieure alla dimostrazione négative)Un fungo non si vede prima della sua uscita di terra tuttavia egli esiste. All'aiuto di una dimostrazione con l'effetto (imperfetta) possiamo dire che questo fungo esisteva anche se non lo vediamo.ANDRE pietra Jocelyn 1993Le principali leggi stabilite da Aristote sono:1)La dimostrazione universale è superiore alla dimostrazione particulière.exemple: Il fatto che la linea d'orizzonte corrisponda ad una norma non prova che la terra è piatta, vedere l'articolo su innovazione salute.2)La dimostrazione affermativa è meglio della dimostrazione negativa.3)La dimostrazione affermativa ed anche la dimostrazione negativa valgono meglio della dimostrazione per assurdo con.Sempre di dopo Aristote si distinguono due tipi di dimostrazione:1)La dimostrazione perfetta, o dimostrazione con la causa.2)La dimostrazione imperfetta, la dimostrazione con l'effettoAnalisi degli géomètres greci:Definizione d'analisi e di sintesi secondo Pappus.L'analisi è il cammino che, che parte dalla cosa chiesta, che si accorda per il momento, conduce con un seguito di conseguenze a qualche cosa conosciuto anteriormente o di messo al numero dei principi riconosciuti per verità: questo metodo ci fa dunque risalire di una verità o di una proposta ai suoi precedenti, e la nominiamo analisi o risoluzione, cioè soluzione in senso inverso nella sintesi, al contrario, partiamo dalla proposta che si trova l'ultimo dell'analisi: ordinando in seguito di dopo la loro natura i precedenti che più su si presentavano come conseguenti e combinandoli tra loro, arriviamo allo scopo cercato, da cui eravamo partiti nel primo caso.COSTRUZIONE DELLA LOCALITÀA. Dimostrazione che il tempo è esponenziale in meccanica dei fluidi. Dettaglio del testo originale.B. Dimostrazione su curve definite come impossibili rappresentare arithmétiquement; generalizzazione del tempo esponenziale in scienza. Esempio in biologia.C. Valore della dimostrazione: filosofia dell'ipotesi.D. Sviluppo logico e relazioni tra matematica, scienza fisica o biologica e filosofia più bassi su questa pagina.E. Ricerca di esempi e di definizioni sul netto, le altre pagine.F. La coerenza: Paul Janet.Perché un aspetto philosophique?Car la matematica è uno degli attrezzi il pensiero, dunque della filosofia per dimostrazione cito una parte del testo di Giorgio Kloti:"La scienza moderna è sorta allo stesso tempo dell'esplorazione del mondo sensibile mediante l'esperienza fisica e della spiegazione dell'esperienza fisica con il mondo intelligibile della matematica così, in ultima analisi, è sui principi stessi della matematica, cioè sui primi principi della logica che riposa tutto la costruzione delle scienze contemporanee proviamo ad astrarre ancora e chiediamo quale è il primo principio dei principi della logica. Constateremo che è il principio d'identità che Leibniz ha espresso sotto una forma semplice: A è A.Avant lo sviluppo della scienza sperimentale moderna si si accordava generalmente a riconoscere una distinzione tra il mondo sensibile, quello della scienza, ed il mondo intelligibile quello della metafisica perché? Parce che nel primo, lo scienziato giudice, ragiona a partire da esperienze sensibili o bene verifica con esperienze sensibili la validità delle sue teorie e dei suoi ragionamenti così è -il perfettamente chiaro che il criterio, ciò est-à-dire il mezzo per distinguere la verità del falso nelle scienze appartiene al sensibile, e non può appartenere in uno stato determinato dello sviluppo del pensiero scientifico ad alcun altro ordine che all'ordine sensibile della località di partenza ed il punto d'arrivo della scienza non può essere eterogeneo. In questa prospettiva, l'ordine metafisico è distinto dell'ordine sensibile, poiché la metafisica studia esserlo come essere, la dichiarazione come dichiarazione si basa dunque su principi ovviamente intelligibile, principi di ragione sufficiente, di causalità, di finalità, ecc.... secondo le basi di questa struttura, è alla filosofia e non alla scienza che appartiene la conoscenza delle leggi universalmente valide, per qualsiasi essere, della base del pensiero e dell'azione. In altri termini, spetta alla filosofia pronunciarsi in ultima istanza sull'interpretazione scientifica del reale egli non è incerti soltanto nel mondo moderno il settore dell'intelligibile sul quale ha regnato in modo incontestato la metafisica a ad un'epoca recente è stato invaso poco a poco dalla matematica sono ora matematici e non métaphysiciens che studiano la causalità, il déterminisme, il objectivité."evoluzione delle scienze ed immuabilité initiatique.Perché non utilizzo direttamente gli algoritmi benché siano molto più semplici a manier?Car il loro utilizzo non sia ancora entrato nei costumi e più di alcuni volere definirli per mezzo del sistema attuale, cosa che non è possibile poiché là ha la nozione di presente o la nozione di 0 che renderebbe la cosa difficile.Concetto di cosa e di fenomeno.Dell'opera di P. Janet: (Quanto alla scienza, o alle scienze di ciò che non vive la divisione è più delicata noi diremo inizialmente che nella natura si possono distinguere due punti di vista: o le cose stesse, o i fenomeni. Così una pietra è una cosa, un metallo è una cosa; l'acqua l'aria è cose, ma il suono, la luce, il calore è soltanto fenomeni. Affinché ci sia il suo, luce, calore, occorre che ci siano cose sonore, luminose, surriscaldate. Così i fenomeni non sono da solo e suppongono cose. Tuttavia possono essere osservati e studiati indipendentemente dalle cose).Dunque abbiamo le cose o materia, ed i fenomeni. La principale differenza tra i due è che uno persiste e che altro è un'immagine che appare o disparait. Se continuo il ragionamento, posso dire che il tempo è un fenomeno, ed anche che va noi apparaitre o disparaitre in funzione delle cose sulle quali porterà la sua immagine.Dell'esperienza penso che se la possa fare un'analogia tra le evoluzioni dei fenomeni fisici e l'esperienza umana in esempio: I amphithéâtres dell'università dove lavoro sono riscaldati da getti d'aria calda. Ogni volta che gli automatismi non evidenti danno più o meno calore al sistema, ci sarà una variazione, di tipo esponenziale, della temperatura dell'aria soffiata. Per analogia, ogni nuova esperienza che farà un essere umano sarà di tipo esponenziale. Più l'uomo avrà d'esperienza più egli avrà avuto di tempo di vita. Poiché il tempo sarà stato molto più lungo per lui con valori elevati in sensazione in altre parole, ci sono due cose ha dedurne; la prima è che ogni recommencement è realizzato da un'accelerazione di partenza che amplifica il momento in modo esponenziale. Cioè il valore di una seconda a dieci seconda è diversa da una seconda a cento seconda. Per i fenomeni fisici come per l'essere umano. Il secondo è che non è perché gli studenti non vedono l'automatismo che non esiste non più, egli appare un paradosso sul tempo. Se ho molte esperienze, avrò molte informazioni a trattare in poco tempo. Ciò che cré un tempo ricco di un valore superiore ad un tempo di riposo (vedere più su sulla pagina). Questo tempo ricco sarà troppo corre per analizzare tutte le informazioni, e dunque darà in psicologia la inpression di essere un tempo breve e dunque di mancare di tempo dunque più il tempo ha del valore, più ci manca. In altre parole delle esperienze diverse a ripetizioni producono una grande ricchezza in tempo, ma ci lasciano una sensazione di avere mancato di tempo, allora che abbiamo approfittato interamente del tempo.Autore: ANDRE pietra Jocelyn
COSTRUZIONE DELLA LOCALITÀ
A. Dimostrazione che il tempo è esponenziale in meccanica dei fluidi. Dettaglio del testo originale.B. Dimostrazione su curve definite come impossibili rappresentare arithmétiquement; generalizzazione del tempo esponenziale in scienza. Esempio in biologia.C. Valore della dimostrazione: filosofia dell'ipotesi.D. Sviluppo logico e relazioni tra matematica, scienza fisica o biologica e filosofia più bassi su questa pagina.E. Ricerca di esempi e di definizioni sul netto, le altre pagine.F. La coerenza: Paul Janet.Perché un aspetto filosofico?Poiché la matematica è uno degli attrezzi del pensiero, dunque della filosofia. Per dimostrazione cito una parte del testo di Giorgio Kloti:"La scienza moderna è sorta allo stesso tempo dell'esplorazione del mondo sensibile mediante l'esperienza fisica e della spiegazione dell'esperienza fisica con il mondo intelligibile della matematica."Così, in ultima analisi, è sui principi stessi della matematica, est-à-dire sui primi principi della logica che riposa tutta la costruzione delle scienze contemporanee.Proviamo ad astrarre ancora e chiediamo quale è il primo principio dei principi della logica. Constateremo che è il principio d'identità che Leibniz ha espresso sotto una forma semplice: A è A.Prima dello sviluppo della scienza sperimentale moderna ci si accordava generalmente a riconoscere una distinzione tra il mondo sensibile, quello della scienza, ed il mondo intelligibile quello della metafisica.Perché? Perché nel primo, lo scienziato giudice, ragiona a partire da esperienze sensibili o verifica con esperienze sensibili la validità delle sue teorie e dei suoi ragionamenti.Così è -il perfettamente chiaro che il criterio, ciò est-à-dire il mezzo per distinguere la verità del falso nelle scienze appartiene al sensibile, e non può appartenere in uno stato determinato dello sviluppo del pensiero scientifico ad alcun altro ordine che all'ordine del sensibile.Il punto di partenza ed il punto d'arrivo della scienza non possono essere eterogenei. In questa prospettiva, l'ordine metafisico è distinto dell'ordine sensibile, poiché la metafisica studia esserlo come essere, la dichiarazione come dichiarazione.Si basa dunque su principi d'evidenza intelligibile, principi di ragione sufficiente, di causalità, di finalità, ecc....Secondo le basi di questa struttura, è alla filosofia e non alla scienza che appartiene la conoscenza delle leggi universalmente valide, per qualsiasi essere, della base del pensiero e dell'azione. In altri termini, spetta alla filosofia pronunciarsi in ultima istanza sull'interpretazione scientifica del reale.Non è incerti soltanto nel mondo moderno il settore dell'intelligibile sul quale ha regnato in modo incontestato la metafisica fino ad un'epoca recente è stato invaso poco a poco dalla matematica.Sono ora matematici e non métaphysiciens che studiano la causalità, il déterminisme, l'obiettività.""Evoluzione delle scienze ed immuabilité initiatique Perché non utilizzo direttamente gli algoritmi benché siano molto semplici da trattare?Poiché il loro utilizzo non è ancora entrato nei costumi e più di alcuni vorranno definirli per mezzo del sistema attuale, cosa che non è possibile poiché là ha la nozione di presente o la nozione di 0 che renderebbe la cosa difficile.Concetto di cosa e di fenomeno.Dell'opera di P. Janet: "Quanto alla scienza, o alle scienze di ciò che non vive la divisione è più delicata."Diremo d'accesso che nella natura si possono distinguere due punti di vista: o le cose stesse, o i fenomeni. Così una pietra è una cosa, un metallo è una cosa; l'acqua l'aria è cose, ma il suono, la luce, il calore è soltanto fenomeni. Affinché ci sia il suo, luce, calore, occorre che ci siano cose sonore, luminose, surriscaldate. Così i fenomeni non sono da solo e suppongono cose. Tuttavia possono essere osservati e studiati indipendentemente dalle cose.Dunque abbiamo le cose o materia, ed i fenomeni. La principale differenza tra i due è che uno persiste e che altro è un'immagine che appare o disparait. Se continuo il ragionamento, posso dire che il tempo è un fenomeno, ed anche che va noi apparaitre o disparaitre in funzione delle cose sulle quali porterà la sua immagine.Dell'esperienza penso che se la possa fare un'analogia tra le evoluzioni dei fenomeni fisici e l'esperienza umana.In esempio: I amphithéâtres dell'università dove lavoro sono riscaldati da getti d'aria calda. Ogni volta che gli automatismi non evidenti danno più o meno calore al sistema, ci sarà una variazione, di tipo esponenziale, della temperatura dell'aria soffiata. Per analogia, ogni nuova esperienza che farà un essere umano sarà di tipo esponenziale. Più l'uomo avrà d'esperienza più egli avrà avuto di tempo di vita. Poiché il tempo sarà stato molto più lungo per lui con valori elevati in sensazione.In altre parole, occorre dedurne due cose; la prima è che ogni recommencement è realizzato da un'accelerazione di partenza che amplifica il momento in modo esponenziale. Cioè il valore di una seconda a dieci secondi è diverso da una seconda a cento secondi. Per i fenomeni fisici come per l'essere umano. Il secondo è che non è perché gli studenti non vedono l'automatismo che quest'ultimo non esiste.Inoltre, appare un paradosso sul tempo. Se ho molte esperienze, avrò molte informazioni a trattare in poco tempo. Ciò che crea un tempo ricco di un valore superiore ad un tempo di riposo (vedere più su sulla pagina). Questo tempo ricco sarà troppo corre per analizzare tutte le informazioni, e dunque darà in psicologia la inpression di essere un tempo breve e dunque di mancare di tempo.Dunque più il tempo ha del valore, più ci manca. In altre parole delle esperienze diverse a ripetizioni producono una grande ricchezza in tempo, ma ci lasciano una sensazione di avere mancato di tempo, allora che abbiamo approfittato interamente del tempo.Autore: ANDRE pierre Jocelyn